おいしい本箱Ｄiary

児童向けのファンタジー作品ではあるが、人間のそして社会の根源的なテーマを重層的に表現しながらこの作品は重厚な文学作品として成立している。生と死、男性と女性、西洋と東洋、それぞれの対峙と調和を描くことでこの作品は単なるファンタジーの概念をはるかに超えた哲学.... ...続きを見る

せっかく読んだんだし…と、一種の貧乏症からしてしまった書き込みに、このような過分の扱いを頂いてよいものかと戸惑いつつも感涙です。

梨木さんには、確かにトーべ･ヤンソンに通じるものを感じますね。その厳しさや懐の深さを「ヤンソンは西洋人だし、特に北欧の人だし」なんていい訳混じりで尊敬していましたが、確固たる自我に、国は関係なかったんですね…（嘆息）　今この時代の日本に梨木さんのような方がいて下さるという事実に、少し励まされる気がします。

「裏庭」は、確かに読みやすい本ではないですが、ERIさんのこの記事を見たのを機により多くの方が手にとって下さるといいですね。人の数だけ感想のある類の本だと思うので、いろんな方のご意見を聞いてみたいです。

＞knobさん
いや、単に自分が長々と書きたかっただけかもしれない（爆）
本当に、他の方の意見も聞いてみたいですよね。この作品について語り合いたい。ここをロムしてくださっている方で、私はこう思うぞ、という方は、ぜひぜひカキコミお願いします。
Ｓちゃん、どう？（暗に催促）

「裏庭」はねぇ…初めて読んだときは、正直ピンとこなかったんですよ。ファンタジーってあまり読んだことなかったし、"照美→テルミィ" ってあたりもにわかには受け容れがたいものがあって。
でも同時にすごく気にもなってそのままじゃ終われなかったので、「エンジェル」や、エッセイ「春になったら苺を摘みに」を読み直してから「裏庭」に再挑戦してみました。
この読み方には別に深い意味は無かったのですが、２回目に読んだ「裏庭」は私にとって、かなり大切な作品になっていました。

エッセイを読めば、梨木さんが非常に自由で自立した方で、まさに "個" として世界と対峙できる強さをもった方だということがよくわかりますが、それはきっと「裏庭」に描かれたような壮絶な内面的闘いを経て勝ち取られたものなのでしょう。そういう意味で、「裏庭」は比較的ナマに近い梨木さんを感じられる作品ではないかと思います。

…というような体験をしたものですから、以前「裏庭」を読んでイマイチだったという方も、これを機に再読してみられては。新たな発見があるやもしれません。もちろん、読み終わったらここへのコメントをお忘れなく♪

＞Ｓちゃん
Ｓちゃ〜ん！私の催促に答えてくれて、ありがとう！
小説を「読み返す」ことって、大切なことだよね・・。
一度心にしまわれたものが、なぜか時を経て発酵したり、別のものに変身してたり、する・・。私も再読して、この物語にやられたクチなんで、よくわかります。そう思うと、このバタバタ読んで書き散らしてる私のレヴューにも、ちょっと疑問があるな。先を急ぎすぎるか・・。でも、読みたいものはたくさんあるし・・。悩むわ。

「個」としての強さを持つ、ということは、日本人にはえらく大変なことだよね。そうすればそうするほどはじき出される社会だから。
だから、梨木さんのものを読むと、なんだか自分の羅針盤を見つけた気持ちになる。正しいとか正しくない、とかの羅針盤ではなく、自分の心をめぐる旅に迷った時の羅針盤かな。憧れの気持ちもこめて・・。

＞バタバタ読んで書き散らしてる私のレヴュー
…なんて、誰も思っていないと思うよ。
少なくとも私は、新刊情報をほぼこのブログに頼っているので、どんどん読んでバンバン書いてもらわないと困ります（爆）

この記事はアクセス件数が多いようですね。
きっと今頃は皆さんそれぞれに「裏庭」を熟読中に違いない。だって、これだけ書かれたら、このブログに集まるような本好きとしては無視できないでしょう。どんな感想が聞けるか楽しみ､楽しみ♪

＞Ｓちゃん
そうやねん、なぜかアクセス多し。梨木ファンは、やはりたくさんいる、と見た。皆様、ご意見お待ちしております〜〜！！

こんにちは。みなさんほど深く考えていないので検討ハズレかもしれませんが、どことなく「不思議の国のアリス」「ネバーエンディングストーリー」「ブレイブストーリー」を思い浮かべました。アリスは昔すぎて思い出せませんが、現実からファンタジーワールドに飛ぶ子供は、必ず親に構ってもらえないというセオリーがありますよね。そのあたりはセオリー通りだったのでテーマではないんじゃなかろうか？と思いながら読んでいました。（傷のことはそんなに深く考えてませんでした）
「エンジェル〜」「西の魔女〜」はどちらも最後が温かいですよね。想いが通じたというのがとっても伝わってくると思うんです。「村田エフェンディ〜」も最後の最後に「あの日々が〜」という哀愁やらやるせなさがくると思うんです。としたら梨木さんはプロセスよりもクライマックスが訴えたいことなんじゃないかなぁなんて思うんですよ。ので、今回は全体的に自立（許し）が書きたかったのではないかなぁなんて読後感を持ちました。もちろん傷をはじめとするプロセスにも伝えたいことは満載だと思うんですけども。
なんかそういうふうに感じたもので・・・書いてみました（笑）

＞やぎっちょさん
ファンタジーという形で何を描きたいのか、それは各人で違うとは思うのですが、梨木さんのファンタジーのメタファーは、中々深いものがあるんじゃないか、と思っています。自立・・大人になるまでに子どもが至るまでに通らねばならないたくさんの闘い過程は、また人間としての根源的な問いも含んでいるのかも、とも思います。
ファンタジーの世界に迷い込む子どもが親との確執を抱えてる、というのがセオリーとしてあるのかは、ちょっとわかりませんが、反対に子どもは、必ず親や、自分を取り巻く世界と対峙してそれを乗り越えようとする時があるのだとも思います。照美の照美としての、たった一つの歩みの中に、人として変わらぬ真実がある。
・・大人になるというのは大変なことで。
もう、やりたくないですね（笑）

ＥＲＩさん、こんばんは(^^)。
私的に、今までの梨木さんと雰囲気の違う作品に、少々戸惑いました。やはり「裏庭世界」が難しかったです。
浅はかな私の1度目の読了では、きっと汲み取れない深い世界、人としての成長。
ＥＲＩさんの「裏庭」のレビューと、こちらを読んで、皆さんの考えの深さに、恥ずかしくなってしまいました・・・。
お差支えなければ、こちらの記事と「裏庭」のレビューの直リンクを私の「裏庭の記事ページ」に貼らせていただきたいのですが、ご承諾いただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

＞水無月・Ｒさん
この物語は、難しいですよね。私も、「わかった」とは言えません。でも、そのわからない部分をあれこれ考えてみるのも、また読書の面白いところですよね。しばらく経ってから、またもう一度読み返すと、また違って感じられたりしますよ、きっと。リンクはどうぞ貼ってください。
こちらこそ、そんなことを言っていただいて恐縮です。ありがとうございます。